跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27733982人
判例裁判
裁判字號: 99年判字第 896 號
裁判日期: 民國 99 年 09 月 09 日
資料來源:
最高行政法院
司法周刊 第 1532 期 4 版
司法院公報 第 53 卷 4 期 159-164 頁
最高行政法院裁判書彙編(99年版)第 283-291 頁
相關法條 中央法規標準法 第 18 條
行政法院組織法 第 16 條
行政訴訟法 第 256、260 條
地方制度法 第 19、25、28 條
電子遊戲場業管理條例 第 9 條
旨:
中央法規標準法第 18 條規定:「各機關受理人民聲請許可案件適用法規
時,除依其性質應適用行為時之法規外,如在處理程序終結前,據以准許
之法規有變更者,適用新法規。但舊法規有利於當事人而新法規未廢除或
禁止所聲請之事項者,適用舊法規。」所謂法規,除須係現時有效之法規
外,尚須為合法可適用之法規。如為違法之法規,法官自得表示其合法適
當之見解而拒絕適用(司法院釋字第 137  號解釋參照)。查本件被上訴
人 91 年 10 月 28 日府城都字第 0910236506 號公告,依本院 94 年
11  月份庭長法官聯席會議之見解,既因違反地方制度法第 28 條第 2
款之規定而非合法,則原判決認上開公告仍係有效而逕予適用,對於該公
告是否違法隻字未提,其適用法規自屬不當。

參考法條:地方制度法第 28 條第 2  款(88  年 1  月 25 日制定公布
          )、電子遊戲場業管理條例第 9  條第 1  項(89  年 2  月
          3 日制定公布)

回上方