跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27449119人
判例裁判
裁判字號: 99年判字第 875 號
裁判日期: 民國 99 年 08 月 26 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 117、118、121、128 條
行政訴訟法 第 255、98 條
農業發展條例 第 27、37 條
農業發展條例施行細則 第 14-1 條
稅捐稽徵法 第 1-1、21 條
土地稅法 第 28、30、31、39-2 條
土地稅法施行細則 第 57 條
旨:
土地稅法第 39 條之 2  第 1  項規定,作農業使用之農業用地,移轉與
自然人時,得申請不課徵土地增值稅。又行政院 83 年 11 月 28 日台財
字第 44533  號函釋謂仍有該項之適用,應係指原符合免稅規定之農業用
地經都市計畫變更為其他使用分區,在細部計畫尚未完成前尚未能依變更
後之計畫用途使用,而現況仍作農業使用者而言。其意旨係為保障 72 年
8 月 3  日農業發展條例修正施行後仍為農業用之農地免稅之權益,至於
72  年 8  月 3  日農業發展條例修正施行時已非農地者,依法原無免稅
利益存在,自無需再予保障。蓋後者之情形因行政機關細部計畫未完成,
致無法依變更後之用地使用者,立法政策係以免徵地價稅之方式以補土地
無法依法使用之不利益,而非以免徵或不課徵土地增值稅之方式以補土地
所有權人之不利益,並無該函之適用。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方