| 要旨： |
如溢領地價補償費，構成無法律上原因之公法上不當得利，自應返還。又
公法上不當得利，行政法規中，如行政程序法第 127 條關於授益處分之
受益人返還所受領之給付，或稅捐稽徵法第 28 條關於納稅義務人申請退
還溢繳稅款等規定屬之，無非就不同之態樣而為規定，惟尚無統一之不當
得利法之明文。適用之際，除有特別規定者外，自應類推適用民法關於不
當得利之規定，須無法律上之原因而受利益，致他人受損害者始足當之，
其受領人因而有返還不當得利之義務。而不當得利並非以無法律上原因而
為給付係出於非可歸責給付者之事由所致者為限，此觀之民法第 197 條
規定自明。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|