| 要旨： |
行政程序法第 3 條第 1 項規定，行政機關為行政行為時，除法律另有
規定外，應依本法規定為之。本件再審被告之補徵處分雖未明示撤銷前核
課處分，然行政機關就單一事實先後為 2 處分時，自係以後處分（即系
爭補徵處分）撤銷前處分（即原所核課處分），此乃當然結果，惟所生疑
義者為撤銷前處分有無行政程序法相關規定之適用？查行政程序法乃規範
行政機關為行政處分時應遵循之一般事項，而稅捐稽徵法則就稅捐之稽徵
程序另為特別規範，是以有關稅捐稽徵之程序自應優先適用稅捐稽徵法規
定，僅於該法未規定時再適用行政程序法，此由該項規定可知。故原確定
判決認稅捐稽徵法第 21 條規定無行政程序法相關規定之適用，並無違誤
。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|