跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27764847人
判例裁判
裁判字號: 100年判字第 735 號
裁判日期: 民國 100 年 05 月 12 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 7 條
中央法規標準法 第 11 條
行政程序法 第 157、6、8 條
行政訴訟法 第 209、243、255、8、98 條
行政執行法 第 11 條
中央行政機關組織基準法 第 8 條
公務人員俸給法 第 18、19、2 條
旨:
按公務人員俸給法第 5  條規定,分為對主管人員或職責繁重或工作具有
危險性者加給之職務加給、對技術或專業人員加給之技術或專業加給及對
服務邊遠或特殊地區與國外者加給之地域加給三種。其中技術或專業加給
又涉及各種不同之技術及專業,所需之專業程度、資格條件各有不同,故
同法第 18 條第 1  項規定,本法各種加給之給與條件、類別、適用對象
、支給數額及其他事項,由考試院會同行政院訂定加給給與辦法辦理之。
又按經濟部水利署組織條例,並未有設置法制機構或單位之規定,亦未有
明定辦理法制業務之職務,若所屬水利行政組並非法制機構或單位,僅係
兼辦法制業務之單位,縱使其專任辦理法制業務,惟經濟部水利署辦事細
則第 10 條未有辦理法制業務之視察職務之規定,尚不符合公務人員專業
加給之規定,而得支領法制專業加給。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方