| 要旨： |
按退休教職員公保優存要點自施行以來原已歷經多次修正，而最新修正之
理由係因制度中之所得替代率過高，為使退休人員退休所得與在職人員之
所得趨於合理化，並兼顧國家財經、社會環境之變遷，資深教師人力之合
理運用，以及國內金融市場低利率趨勢之情形者，即符合公益之考量，惟
仍需考慮修正所欲達到之公益目標，與人民所受影響之利益間，是否符合
比例原則。次按新修之公保優存要點係直接適用於規定變更生效後繼續發
生之事實；又對於已退休教育人員於方案實施前已領取之優惠存款利息，
無庸繳回；且方案實施時，其原存單未到期者，仍得適用原規定，俟期滿
換約時，始適用修正之規定，並未溯及於該要點變更生效日之前而為適用
，僅往後生效一體適用，自無悖於法律不溯及既往之原則，業已採取減低
損害之方式而為修正，可認為新方案在公益與私益之權衡上，尚符合比例
原則。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|