跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26384927人
判例裁判
裁判字號: 104年判字第 680 號
裁判日期: 民國 104 年 11 月 20 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 23 條
行政程序法 第 10、4、94 條
民法 第 18 條
訴願法 第 14、3、77 條
行政訴訟法 第 107、4 條
國家賠償法 第 2、3、8 條
建築法 第 11 條
都市計畫法 第 26、27-1、3、5 條
旨:
按都市計畫係指在一定地區內有關都市生活之經濟、交通、衛生、保安、
國防、文教、康樂等重要設施,預計 25 年內之發展情形,作有計畫之發
展,並對土地使用作合理之規劃,依據都市計畫法第 26 條所為 5  年定
期通盤檢討所作之必要變更計畫,並非就個別具體事件之處理,而係對於
一定地區內各項重要設施以及土地使用所為之整體規劃,故其並未直接限
制一定區域內人民之權利、利益或增加其負擔,乃屬法規性質,而非行政
處分。從而都市計畫之對象實質上雖亦為可得確定,亦不能自此觀點認其
為屬具體事件之行政處分,而許人民就具法規性質之都市計畫尋求行政救
濟。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方