最高行政法院裁判書彙編（104年1月至12月）第 304-316 頁

從土地徵收條例第 30 條第 1  項前段之立法意旨觀之，徵收補償制度設
計之原意，應係有意排除中央法規標法第 18 條之適用。而被徵收土地之
權利關係人，就其認徵收補償不足部分，固得提起課予義務訴訟。惟徵收
牽涉人、事、物等面向，為有效達成徵收之特定行政目的，並兼顧個別補
償訴求，乃增設異議、復議等先行行政自我審查程序，同時限定受處分人
得提起異議之請求時限，避免後續救濟，而有歧異之補償計算基礎，致違
反平等原則。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）