跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26909910人
判例裁判
裁判字號: 93年判字第 630 號
裁判日期: 民國 93 年 05 月 19 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 174 條
公務人員保障法 第 103、22、4、40 條
公務人員俸給法 第 6 條
旨:
公務人員保障法已於九十二年五月六日總統令修正公布全文一百零四條,
並自公布日施行。依修正後之公務人員保障法之規定,業已配合訴願法及
行政訴訟法之修正,取消再復審之程序,並將復審改由保訓會統一受理,
以簡化救濟層級。有關復審之程序,亦多於公務人員保障法自為規定,並
將修正前第二十二條有關復審、再復審之程序準用訴願法之規定刪除,觀
之公務人員保障法第四條、第四十條之規定自明。又依同法第一百零三條
第一項規定「本法修正施行前,尚未終結之復審事件,其以後之程序,依
修正之本法規定終結之;尚未終結之再復審事件,其以後之再復審程序,
準用修正之本法有關復審程序規定終結之。」準此,本件倘依原判決撤銷
復審決定及再復審決定之結果,原處分機關已無從依原判決意旨送交考試
院為復審決定,僅能由保訓會重為復審決定。惟本件業經保訓會於公務人
員保障法修正前為實體之審理並作成再復審駁回之決定,已無損於被上訴
人之審級利益,基於行政救濟程序經濟之考量,應認本件於修正之公務人
員保障法公布施行後,已無再由保訓會重為復審決定之必要。原判決未及
斟酌修正後公務人員保障法之規定,以被上訴人未將本件送請考試院為復
審之審理,其程序不無瑕疵,將復審決定及再復審決定撤銷,容有未洽。

 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方