| 要旨： |
行政程序法第 96 條第 1 項第 2 款規定，行政處分以書面為之者，應
記載主旨、事實、理由及其法令依據等事項。又該規範目的在於使人民得
以明瞭行政機關作成行政處分之法規依據、事實認定及判斷理由等，而得
資為提起行政救濟以行使攻擊防禦。本件臺中市政府通知書，雖未區分按
主旨、事實、理由及其法令依據之項目而為記載，惟通知書上之各欄位已
載明足使人明瞭行政處分之主旨、行政機關所認定之事實，備考欄載明體
位判定之授權母法即兵役法第 33 條第 1 項規定內容之簡化摘錄，亦難
謂行政處分未載法規根據，而體位判定係基於醫療機構之對役男結果病狀
之診斷證書，對照體位等級區分標準表而得出，自屬無待行政機關說明即
可知悉判斷理由，得不予記明其理由。本件原處分之記載事項，並無役男
所稱違反行政程序法之違法可言，原判決亦論述甚明，役男據以指摘原判
決有理由不備之違背法令，要無可取。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|