| 要旨： |
招標文件規定投標廠商既應提出具有承做能力之證明，廠商資格即非無限
制。而所稱具承做能力之證明，招標文件係以曾完成與招標標的類似之承
做文件說明之，故投標廠商就此所提文件，應足以證明該廠商曾承做並完
成與招標標的類似之勞務。因此，判斷投標廠商提出之承做能力證明，其
內容是否符合招標文件之規定，自當先依招標文件內容確認採購案之招標
標的，再據此判斷該證明文件所載投標廠商承做並完成者，是否與採購案
招標標的類似，可資證明該廠商具有承做採購案招標標的之能力。法院如
未明確認定採購案之招標標的，亦未說明廠商所提證明之內容究係如何與
採購案招標標的類似，遽認定廠商所提證明文件符合招標文件之投標廠商
資格要件，有判決不備理由之違誤。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|