| 要旨： |
按工程會 89 年 1 月 19 日（89）工程企字第 89000318 號函就「廠商
或其人員涉有犯政府採購法第 87 條之罪者」，依政府採購法第 31 條第
2 項第 8 款規定之授權，認定該等廠商有影響採購公正之違反法令行為
，係就涉犯該法第 87 條之罪為概括認定，而非就其規定之犯罪行為類型
為個別認定。從而，解釋該條文所規定之行為類型如有增修時，該增修之
行為類型與既有之行為類型之本質如無明顯之不同者，於增修之規定生效
時，亦為該函經授權認定有影響採購公正之違反法令行為範圍，尚無違法
律授權之明確性。申言之，前揭函作成時，政府採購法第 87 條固未設有
如修法後同條第 5 項後段規定「容許他人借用本人名義或證件參加投標
者」之情形，惟此一行為類型與系爭函所指稱之「使廠商不為投標或不為
價格之競爭者」行為類型之本質既屬相類似，自仍應認為性質上屬於影響
採購公正之違反法令行為，仍應為系爭函所涵蓋。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|