跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27761625人
判例裁判
裁判字號: 96年判字第 482 號
裁判日期: 民國 96 年 03 月 29 日
資料來源:
最高行政法院
司法院公報 第 50 卷 9 期 103-106 頁
司法周刊 第 1391 期 4 版
最高行政法院裁判書彙編(96年版)第 106-113 頁
行政訴訟法實務見解彙編(續編)(99年12月版)第 56 頁
行政罰法裁判要旨彙編(104年12月版) 第 355-356 頁
相關法條 行政程序法 第 4、7 條
民法 第 217 條
行政訴訟法 第 255、98 條
行政罰法 第 7 條
稅捐稽徵法 第 48-2 條
加值型及非加值型營業稅法 第 43 條
旨:
按行政罰乃為維持行政上之秩序,達成國家行政之目的,而對於違反行政
法上之義務者,所為之制裁。人民違反法律上之義務而應受行政罰之行為
,法律無特別規定時,雖不以出於故意為必要,仍須以過失為其責任條件
。而主管機關於裁罰時,應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所
生影響及因違反行政法上義務所得之利益,並得考量受處罰者之資力等事
項。至於行政機關之承辦人員就行為人違反行政法上義務之行為,是否未
依法執行職務或怠於執行其職務,致未及早發覺行為人有違章之行為,與
該行為人依法應受處罰之輕重無關。

回上方