跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27922632人
判例裁判
裁判字號: 94年判字第 48 號
裁判日期: 民國 94 年 01 月 20 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 15 條
地方制度法 第 18、62 條
地方行政機關組織準則 第 3 條
商業登記法 第 6 條
旨:
按地方制度法第 18 條第 7  款第 3  目之規定,關於直轄市工商輔導及
管理,係直轄市之自治事項。而商業登記法第 6  條第 1  項所稱之主管
機關,在直轄市為直轄市政府,實係依據地方制度法第 62 條第 1  項、
內政部所頒地方行政機關組織準則第 3 條第 1 項、臺北市政府組織自治
條例第 6 條第 1 項、臺北市政府建設局組織規程第 8  條及臺北市商業
管理處組織規程第 3  條之規定,明定由臺北市商業管理處掌理。因臺北
市商業管理處係屬臺北市政府之下屬行政機關,臺北市政府為免發生欠缺
管轄權限之爭議,爰依行政程序法第 15 條之規定,訂定臺北市政府商業
行政委任辦法,明訂委任臺北市商業管理處得以該處名義執行商業登記法
中有關臺北市政府權限事項 (臺北市政府商業行政委任辦法第 2  條) 發
布施行 (按臺北市政府商業行政委任辦法已於 93 年 7  月 14 日廢止) 
,並於 90 年 7  月 12 日報請行政院備查。

 (裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方