| 要旨： |
確定判決如顯然不合於法律規定，或與司法院現尚有效之解釋，或本院尚
有效之判例者，為行政訴訟法第 273 條第 1 項第 1 款所規定之得提
起再審之訴之事由，若為法律上見解之歧異，再審原告對之縱有爭執，要
難謂為適用法規錯誤。本件被告於確認不實申報導致無法查得藥品市場實
際交易價格，而無從調整藥品支付價格後，始作出受益性行政處分之廢止
，尚未逾行政程序法第 124 條所規定之二年除斥期間，原告爭執其應依
行政程序法第 121 條之規定，於有撤銷原因發生時起作出處分，為爭執
歧異之法律見解，以此為由提出再審之訴，不合法定要件，應予駁回。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|