跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26902289人
判例裁判
裁判字號: 101年判字第 414 號
裁判日期: 民國 101 年 05 月 10 日
資料來源:
最高行政法院
司法周刊 第 1597 期 1 版
司法院公報 第 54 卷 7 期 316-322 頁
最高行政法院裁判書彙編(101年版)第 311-320 頁
行政罰法裁判要旨彙編(104年12月版) 第 521-526 頁
相關法條 行政程序法 第 43、9 條
行政訴訟法 第 125 條
行政罰法 第 18 條
空氣污染防制法 第 20、24、31、34、60、82、84 條
旨:
法規對人民違規行為之裁量處罰規定,可分成兩部分,一是成立違規行為
之構成要件規定,一是決定處罰範圍(法律效果)之裁量規定。行政機關
追補(變更)處罰處分理由須受不得喪失處分之同一性之限制,而處罰處
分之同一性係由該處分所植基,關係違規行為構成要件之事實關係是否同
一定之,非屬違規行為構成要件之處罰裁量理由,雖有追補(變更),並
不會導致處罰處分喪失其同一性。

參考法條:空氣污染防制法第 31 條第 1  項第 4  款、第 60 條、第
          82  條第 4  款及第 7  款(91  年 6  月 19 日修正公布)
          。公私場所違反空氣污染防制法應處罰鍰額度裁罰準則第 3
          條(91  年 12 月 11 日修正發布)。

回上方