查閱內容

:::

瀏覽路徑： > 查閱內容

瀏覽人數：27449669人

判例裁判

裁判字號：	101年判字第 391 號
裁判日期：	民國 101 年 05 月 03 日
資料來源：	司法院
相關法條：	行政程序法第 117、119 條行政訴訟法第 273 條水利法第 15、2、27、29、30、31、32、33、34、35、37、38、40、45、46、47-1 條
要旨：	按引水地點係水權登記申請書、公告及水權狀之應行記載事項，且可知引水地點攸關水權之內容；如非水權狀上登記之引水地點，自無從據該水權狀主張水權。又水權年限依水利法第 38 條第 4 款規定，係屬水權登記應記載事項之一；有關水權展限登記之申請，依水利法第 40 條規定，既為原有水權年限之延長，自屬水權登記範疇，而應適用水利法第四章水權之登記規定。（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）