| 要旨： |
參照行政程序法第 6 條規定，行政行為，非有正當理由，不得為差別待
遇。而稅捐稽徵機關依所得稅法第 66 條之 9 核課未分配盈餘加徵百分
之十營利事業所得稅時，不因納稅義務人當年度營利事業所得稅結算申報
案，係經會計師查核簽證申報，且誠實依所得稅法規定調整長期債券投資
溢價攤銷，或係經會計師查核簽證申報惟未依所得稅法規定調整長期債券
投資溢價攤銷，而有所不同。是以，會計師於辦理所得稅查核簽證申報時
，未依所得稅法相關規定調整長期債券投資溢價攤銷，經稅捐稽徵機關依
規定調整利息收入後，於核定該年度未分配盈餘申報數時，即應將長期債
券投資溢價攤銷數額列為未分配盈餘加項之項次 5，並非新增未分配盈餘
之加計項目，而僅是為使營利事業所得稅結算申報，經委託會計師查核簽
證申報之案件，其未分配盈餘之數額正確，以符合所得稅法第 66 條之 9
之立法意旨與租稅公平。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|