| 要旨： |
按實務上對於商標之識別性審查判斷上，應考量個案之情況，就商標與指
定使用商品或服務的關係、競爭同業使用情形、申請人使用方式與實際交
易情況等客觀參酌因素，綜合判斷之。又識別性之判斷，必須以商標與指
定商品或服務間之關係為依據，不能脫離商品或服務單獨為之。是以「美
妍」二字作為商標，其意涵固得為「美麗、美顏」所代表，倘指定使用於
化妝品相關之商品或服務，亦可認係屬直接明顯之功效說明而不具識別性
，惟如指定使用於汽水、果汁、蔬菜汁等一般飲料商品，則難有該商品具
治療或美容功效之聯想，非屬直接明顯之功效描述，且其搭配之詞語並非
固有詞彙，於商標申請註冊時，亦非市場上競爭同業普通使用或眾所周知
之詞語，則因此認商標具獨創性及識別性並無違經驗法則。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|