最高行政法院裁判書彙編（108年1月至12月）第 516-529 頁

行政法院應依職權調查事實關係，不受當事人主張之拘束，且依職權調查
證據，使當事人得為事實上及法律上適當完全之辯論，及令其陳述事實、
聲明證據，或為其他必要之聲明及陳述；其所聲明或陳述有不明瞭或不完
足者，應令其明或補充之；為裁判時，應斟酌全辯論意旨及調查證據之
結果，並將得心證之理由，記明於判決。而行政法院對於當事人主張有利
於自己之事實或證據，如果有應調查而未予調查之情形，或不予調查或採
納，卻未說明其理由者，即構成判決不備理由之違法。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）