| 要旨： |
商港法第 18 條第 1 項第 4 款規定，在商港區域內，不得有其他妨害
港區安全及污染港區之行為。本件依該款及商港港務管理規則第 24 條第
11 款規定，在港區作業而污染港區或造成髒亂者，即該當於處罰要件，
應依同法第 46 條處罰。又商港法第 18 條第 1 項第 4 款所規範者係
以維護港區安全及避免造成港區污染為目的，是裝卸散裝廢鐵是否構成污
染港區之行為，應以裝卸行為本身是否造成港區之污染為斷，與空氣污染
防制法須經檢測該污染是否已達污染之標準，其構成要件顯有不同。本件
上訴人於裝卸散裝廢鐵作業過程中，並未有效使用防塵網等適當防治措施
，亦無有效防止粒狀物質飛散之灑水，致作業中引起塵土飛揚，產生明顯
粒狀污染物飄浮於港區空中，客觀上足認已污染港區，其違章事實明確為
原判決認定之事實。上訴意旨稱本件並無檢測報告，僅以告發人員主觀認
定，作為裁罰之依據，顯有違誤云云，要不足採。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|