跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27908544人
判例裁判
裁判字號: 101年判字第 229 號
裁判日期: 民國 101 年 03 月 08 日
資料來源:
最高行政法院
相關法條 中華民國憲法 第 7 條
行政程序法 第 118 條
民法 第 114 條
役男出境處理辦法 第 13 條
兵役法 第 32、32、33、34、35、36 條
兵役法施行法 第 48 條
旨:
又兵役法第 32 條至第 36 條等規定係徵兵之作業程序,凡對於應服兵役
者之徵兵作業程序,均應依上開及相關規定如徵兵規則等為之。而依法進
行之行政程序,各具有階段性效力,其間雖行政處分被撤銷或變更,而仍
須依法進行行政程序,其先前已依法進行而具階段性效力之程序,尚不因
之當然喪失其行政程序之效力,尤其程序之開始,對於務必繼續進行之行
政行為,基於行政效率及人民權益之保障,當無須一再重複進行。本進所
進行通知開始兵籍調查係徵兵及役齡男子應受徵兵處理之第一步驟,開始
徵兵處理程序,不論服軍官役、士官役、士兵役、替代役均應行之,其已
依法進行之通知辦理兵籍調查,自具有法律上之效力,當不因服兵役種類
之變更,即否定其已依法進行開始徵兵處理程序之通知辦理兵籍調查之效
力。

參考法條:兵役法第 1  條、第 32 條(以上 89 年 2  月 2  日制定公
          布)、第 3  條(96  年 3  月 21 日制定公布),兵役法施
          行法第 48 條第 2  項第 2  款(96  年 1  月 3  日制定公
          布)。

回上方