跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27763931人
判例裁判
裁判字號: 94年判字第 1953 號
裁判日期: 民國 94 年 12 月 15 日
資料來源:
公平交易法及政府採購法裁判要旨選輯 第一版 561-567 頁
相關法條 民法 第 100 條
行政訴訟法 第 255、98 條
政府採購法 第 36、48、52、85 條
旨:
台北市度量衡商業同業公會會員證明並非公司登記證明文件甚明,營利事
業登記證是所要求投標文件之一,自不能以之取代公司登記證明文件,因
而判定上訴人資格不合於招標文件規定,並無不合。然認定標準允許招標
機關依採購案件之特性及實際需要,就特定事項擇定廠商應附具之證明文
件,其中關於廠商登記或設立之證明,該認定標準將「公司登記或商業登
記證明文件」及「設立或營業登記證明」並列,招標機關自得要求投標廠
商投標時應同時檢附此兩種證明文件,並無違法。政府採購法第 51 條規
定,機關應依招標文件規定之條件,審查投標廠商投標文件,同法第 50 
條第 1  項第 2  款規定,投標文件內容不符合招標文件規定之投標廠商
,經機關於開標後發現者,應不決標予該廠商。

回上方