查閱內容

:::

瀏覽路徑： > 查閱內容

瀏覽人數：27434261人

判例裁判

裁判字號：	94年判字第 1826 號
裁判日期：	民國 94 年 11 月 24 日
資料來源：	司法院行政程序法裁判要旨彙編（三）（95年10月版）第 56-59 頁
相關法條：	行政程序法第 10 條行政訴訟法第 189、242 條消防法第 15、42 條加值型及非加值型營業稅法第 32、35、43、51 條能源管理法第 2、22、3、4、7 條
要旨：	對於原處分關於裁處罰鍰應考量之因素變動，且仍有裁量權限時，尚難謂其裁量減縮至零，基於權力分立原則，行政法院當不應代替原處分機關行使行政裁量權，則原處分及訴願決定關於裁罰部分當一併均撤銷，由原處分機關重新依法行使裁量權而作成適法處分，故裁量因素如有變動而行政機關仍又裁量權限者，其裁量即位減縮至零，法院不得代替原處分機關行使行政裁量權。（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）