| 要旨： |
按公務人員考績法第 12 條第 3 項第 4 款規定，涉及貪污案件，其行
政責任重大，有確實證據者，得為 1 次記 2 大過處分。同項第 5 款
規定，圖謀不法利益或言行不檢，致嚴重損害政府或公務人員聲譽，有確
實證據者，得為 1 次記 2 大過處分。屬於兩種得為 1 次記 2 大過
處分之情形。是故公務人員行為合於公務人員考績法第 12 條第 3 項第
5 款規定之構成要件，且其行為與貪污案件有關，仍得據以 1 次記 2
大過免職。又行為人是否有公務人員考績法第 12 條第 3 項第 5 款規
定而應予 1 次記 2 大過免職，與是否構成刑事貪瀆並無必然之關係，
縱然刑事責任尚未確定，亦不影響行政責任之認定。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|