跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:28162059人
判例裁判
裁判字號: 101年判字第 165 號
裁判日期: 民國 101 年 02 月 16 日
資料來源:
司法院
行政罰法裁判要旨彙編(104年12月版) 第 64-70 頁
相關法條 行政程序法 第 5 條
民事訴訟法 第 305 條
行政訴訟法 第 176、189 條
行政罰法 第 2、27、7 條
公司法 第 8 條
旨:
按證券交易法第 66 條第 2  款規定,證券商違反本法或依本法所發布之
命令者,除依本法處罰外,主管機關並得視情節之輕重,命令該證券商解
除其董事、監察人或經理人職務。係為增強對證券商之管理,防止違規與
不法情事之發生,而賦予主管機關於證券商違反法令時,除依該法處罰外
,並得視其情節之輕重,採取適當之措施或處分,屬於管制性之不利處分
,與行政罰法第 2  條係以違反行政法上義務而對於過去不法行為所為之
裁罰性不利處分不同,非屬行政罰法所指之行政罰,自無行政罰法第 27
條第 1  項裁處時效 3  年規定之適用。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方