| 要旨： |
申請課徵反傾銷稅係請求主管機關作成行政處分，其遭否准而提起行政訴
訟，係提起行政訴訟法第 5 條第 2 項之課予義務訴訟，雖然依平衡稅
及反傾銷稅課徵實施辦法第 5 條第 1 項規定，三上訴人均有申請對進
口貨物課徵反傾銷稅之權利，惟申請人僅其一上訴人，其餘上訴人並非申
請人，其即非因否准處分而權利在法律上直接受侵害之人。按依同法第 4
條第 3 項提起撤銷訴訟救濟之人，固包括利害關係人而非專以受處分人
為限，所謂利害關係乃指法律上之利害關係而言，即原則上以因訴願決定
撤銷或變更原處分，致損害其權利或利益者為限，不包括事實上之利害關
係在內。姑不論申請人係提起同法第 5 條第 2 項之課予義務訴訟，並
非提起同法第 4 條之撤銷訴訟。且駁回申請課徵反傾銷稅僅事實上對其
餘上訴人有利害關係，其餘上訴人主張其係受有損害之利害關係人，依同
法第 4 條第 3 項，有訴訟實施權之詞，尚不足採。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|