| 要旨： |
依照著作權法、商標法或專利法行使權利之正當行為，不適用本法之規定
。此為公平交易法第 45 條所規定。惟此項排除公平交易法適用規定之要
件有二，一是依照著作權法、商標法或專利法「行使權利行為」，二是該
項行使權利行為係屬「正當」。換言之，並非行使著作權法、商標法或專
利法權利之行為，即得排除公平交易法之適用。如果權利人在行使上開權
利時，濫用其權利或違反誠信原則，對競爭秩序造成影響，而非屬正當者
，仍不能免除公平法之適用。上訴意旨僅以系爭公司係行使專利權，依專
利法第 45 條規定非為公平法之適用範圍，被上訴人之私益不在公平交易
法所保護之範疇，系爭覆函之性質自非行政處分，指摘原判決逕認系爭覆
函自屬行政處分，實屬判決適用法規不當，亦無從採據。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|