最高行政法院裁判要旨索引彙編 第三輯（94年12月）645 頁
最高行政法院裁判書彙編（92年1至12月、第二冊）第 1-39  頁
最高行政法院裁判要旨彙編 第 23 輯（93年12月）849 頁
行政訴訟法實務見解彙編（96年12月版）第 62、342 頁

行政法院基於權力分立之原則，僅能審查行政機關之決定是否合法，而不
能審查行政機關如何決定始更符合行政目的，否則無異於以行政法院取代
行政機關行使裁量權。此參行政訴訟法第四條第一項之規定，人民僅得對
於違法行政處分提起行政訴訟，即臻顯灼。原審認上訴人法務部於其行政
執行官預算員額核減部分，雖得裁量減額錄取行政執行官，但並非毫無範
圍之限制，仍應於預算員額核減必要範圍內始得為之，無非司法權介入行
政裁量之選擇空間，對於上訴人法務部甄審錄取名額之多寡進行實質審查
，顯已逾越司法審查之權限，核無足採。

參考法條：行政訴訟法 第 4、201 條 (87.10.28)
          行政程序法 第 4、10 條 (90.12.28)
          法務部行政執行署組織條例 第 14 條 (88.02.03)
          行政執行官甄審及訓練辦法 第 3、4 條 (89.05.17)