跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27448843人
判例裁判
裁判字號: 96年判字第 1402 號
裁判日期: 民國 96 年 08 月 09 日
資料來源:
最高行政法院
最高行政法院裁判書彙編(96年版)第 340-350 頁
相關法條 行政程序法 第 117、119、121、131、7 條
民事訴訟法 第 85 條
民法 第 114、125 條
行政訴訟法 第 104、255、98 條
行政執行法 第 7 條
行政罰法 第 27 條
建築法 第 28、53、58 條
旨:
按「違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或
一部之撤銷;...。」「第 117  條之撤銷權,應自原處分機關或其上
級機關知有撤銷原因時起 2  年內為之。」行政程序法第 117  條前段及
第 121  條第 1  項分別定有明文;可知,原處分機關就其所為之違法行
政處分,雖已經過法定救濟期間,依法仍得自為撤銷,僅是此撤銷權之行
使,其期間受有應自原處分機關知有撤銷原因時起 2  年內為之之限制。
又行政機關依上述行政程序法第 117  條規定自為違法行政處分之撤銷,
其所行使者乃撤銷權,核與同法第 131  條所規範之公法上請求權無涉,
自無該條關於 5  年時效期間規定之適用。另行政機關自為違法行政處分
之撤銷,其性質雖亦為行政處分,然並非就違反行政法上義務之行為,所
為罰鍰、沒入或其他裁罰性之不利處分,是其撤銷權之行使期間,亦與行
政罰法關於裁罰權時效期間之規定無涉。

參考法條:行政執行法 第 7 條(96.03.21)
          行政程序法 第 7、117、119、121、131 條(94.12.28)
          行政訴訟法 第 98、104、255 條(96.07.04)
          民法 第 114、125 條(96.05.23) 
          民事訴訟法 第 85 條(96.03.21)
          建築法 第 28、53、58 條(93.01.20)
          行政罰法 第 27 條(94.02.05)

回上方