| 要旨： |
按土地「徵收處分」乃政府依公權力之運作，為興辦公益事業需要，依法
定程序，對特定私有土地給予相當補償，並強制取得土地之一種處分行為
；至於違反食品安全衛生管理法事件，衛生機關依檢驗結果，所為「裁罰
處分」，係因食品業者製造、加工、調配、包裝、運送、貯存、販賣、輸
入、輸出、作為贈品或公開陳列不符食品安全衛生管理法規定之食品，該
食品業者有具體違章行為，衛生機關始為裁罰。故該「裁罰」處分與「徵
收」處分應確保處分對象知悉相關資訊之程度，尚有不同。故自不得遽以
司法院釋字第 731 號解釋理由書關於區段徵收當事人或利害關係人受告
知權之釋明，推論食品安全衛生主管機關應以提示完整之檢驗報告為原則
，即使無法將檢驗報告直接提示，亦應為相當程度之資訊揭露。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|