跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27905346人
判例裁判
裁判字號: 99年判字第 1380 號
裁判日期: 民國 99 年 12 月 30 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 8 條
行政訴訟法 第 256、260 條
商標法 第 17、22、23、37、56、58、91 條
商標法施行細則 第 17、18、19、20、21、23、24、25 條
旨:
商標法第 17 條第 5  項、第 6  項規定,商品或服務之分類,於本法施
行細則定之。類似商品或服務之認定,不受前項商品或服務分類之限制。
即類似商品或服務認定,固不受商品或服務分類限制,但商品或服務分類
仍不失為判斷商品或服務類似與否重要參考。故如商標指定商品中「鍊鋸
機」明確經歸類為 0722 組群之商品,而 0722 組群既未經載明『需檢索
1206「汽車及其零組件、機車及其零組件」組群所有商品』字樣,依此二
組群應非屬類似商品等情,法院自應加以審究。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方