| 要旨： |
原住民族工作權保障法第 8 條規定，原住民合作社依法經營者，得免徵
所得稅及營業稅。但自本法施行之日起 6 年內應免徵所得稅及營業稅。
又原住民勞動合作社於承作政府或公益團體委託代辦之業務時，固不受合
作社法第 3 條之 1 第 2 項第 5 款不得僱用非社員勞力限制，而得
僱用非社員勞力，惟若欲享有原住民保障法第 8 條免繳所得稅及營業稅
優惠，則其僱用勞力，仍應以社員為主，否則，鼓勵成立原住民勞動合作
社以保障原住民工作權立法目的不僅無法達成，反會形成利用成立原住民
勞動合作社，並承作政府或公益團體委託代辦業務，一方面可僱用非社員
之勞力，另一方面其營業行為及所得卻得免稅之租稅不公，當非該租稅優
惠規定之本旨。是原住民勞動合作社以非社員為主要勞力來源之營業行為
，依法即不合原住民保障法第 8 條所稱「依法經營者」，而不得免徵營
業稅。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|