| 要旨： |
國立成功大學通知上訴人終止其繼續在該校選讀，核其性質應屬廢止原先
同意上訴人選讀之授益行政處分之處分，是此一廢止上訴人繼續選讀之函
文，性質上仍屬另一行政處分，且屬剝奪上訴人選讀權利之行政處分，自
應於作成處分前給予上訴人陳述意見之機會，以符正當法律程序。再查所
謂「大學自治」源於憲法對「學術自由」的保障，主要在於防止大學受到
來自國家公權力不當的干預。依大學自治原則，大學對於學生之品行考核
、學業評量或懲處方式之選擇，固應尊重學校本於專業之決定，惟其判斷
時仍不得違背正當法律程序，如其判斷或裁量違法或顯然不當，法院自得
予撤銷或變更。本件原處分作成時，未能組成合法之委員會，亦未給予上
訴人行政程序聽審權，則其處分即屬違法。
參考法條：行政程序法 第 102 條 (90.12.28)
大學法 第 26 條 (92.02.06)
大學推廣教育實施辦法 第 12 條 (91.05.17)
|