| 要旨： |
按權利之行使應有時效之限制，不論私法上或公法上之權利皆然。對於具
體之權利，如其所對應之法律已明定其時效期間者，自應從其規定；反之
，若無明文規定，亦應視其權利之性質，類推適用相關之時效以規範之。
按工程有政府採購法第 101 條第 1 項第 10 款延誤履約期限情節重大
之情形，將刊登政府採購公報，惟政府採購法並未就機關刊登公報之通知
期間為規定，在立法者尚未明文規定行使期間之情況下，應以類推適用之
方法填補此項法律漏洞。是以，機關為刊登公報之行為，係屬公法上之權
利行使，應類推適用行政程序法第 131 條規定，其時效為 5 年，且應
自廠商延誤履約期限情節重大之行為終了並為機關可得知悉時起算，若顯
已逾 5 年之期間，即不得再為刊登公報。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|