| 要旨： |
撤銷或變更違法原處分，是否於公益有重大損害，事實審行政法院應依職
權查明認定。如經查明確有此情形，即應依行政訴訟法第 198 條規定辦
理，庶能維護公益。然情況判決屬例外規定，宜審慎為之，如違法之行政
處分之撤銷，尚未達與公益相違背，自不宜作成情況判決，以符法制。本
件張平岳等人所共有系爭土地上所建之電塔，參加人已取得該土地分管人
張金池等人 79 年 12 月間之切結書及土地使用同意書，經彼等同意進入
系爭土地施工，80 年 6 月間興建電塔完成，迄今作供電之使用已達
10 餘年，即便內政部為重新徵收，何以對供電之使用發生影響，又該電
塔設立是否即無取代處所，有無造成對公益重大損失？原審泛稱對於大臺
中地區民生及工業用電，有莫大利益，此為眾所周知之事實云云，惟未見
其詳述得心證之理由，此攸關本件是否符合情況判決之適用，尚待查明。
參考法條：行政訴訟法第 198 條（87 年 10 月 28 日公布）
|