跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27434459人
判例裁判
裁判字號: 98年判字第 1236 號
裁判日期: 民國 98 年 10 月 08 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 15、16、22 條
行政程序法 第 10、4、8 條
行政訴訟法 第 104、255、256、259、98 條
行政罰法 第 11 條
保險法 第 112、120、135-3 條
稅捐稽徵法 第 48-3 條
遺產及贈與稅法 第 1、16、4、45 條
旨:
稅捐稽徵法第 48 條之 3  規定,納稅義務人違反本法或稅法之規定,適
用裁處時之法律。但裁處前之法律有利於納稅義務人者,適用最有利於納
稅義務人之法律。該條所稱之「裁處」,依修正理由說明,包括訴願、再
訴願及行政訴訟之決定或判決。而行為時遺產及贈與稅法第45條原規定嗣
於 98 年 1  月 21 日修正為納稅義務人對依本法規定,應申報之遺產或
贈與財產,已依本法規定申報而有漏報或短報情事者,應按所漏稅額處以
2 倍以下之罰鍰。其漏稅額罰鍰倍數之下限較修正前之規定為低,有利於
納稅義務人,則依稅捐稽徵法第 48 條之 3  規定,本件應適用 98 年 1
月 21 日修正之遺產及贈與稅法第 45 條之規定。原審於判決時適用當時
之遺產及贈與稅法第 45 條之規定,固屬無誤,惟就罰鍰部分,原處分未
及適用 98 年 1  月 21 日修正後遺產及贈與稅法第 45 條之規定,訴願
決定及原判決亦未及糾正,原判決此部分自有判決適用法規不當之違法。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方