| 要旨： |
商標法第 23 條第 1 項第 13 款規定，商標有相同或近似於他人同一或
類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標，有致相關消費者混淆誤認
之虞者，不得申請註冊。本件系爭商標與據以異議商標圖樣中文字部分之
「信合美」相同，讀音亦為相同，商標指皆定使用於服務而非商品，消費
者於交易時通常係以唱呼為主要行銷方式，並以文字部分為其識別服務來
源之主要部分，近似程度高，且眼科診所其主要仍係提供與眼科醫療相關
之服務，系爭商標所指定之服務與據以異議商標之服務，依一般社會通念
及市場實際交易情形，在行銷管道與場所、對象、服務提供者等因素上具
有共同或關聯之處，故認二商標所指定使用服務為類似，且有致相關消費
者產生混淆誤認之情事，並無違經驗或論理法則。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|