司法院

納稅義務人不以通常交易形態，而採通常不會使用之方式，藉以達成與選
擇通常交易形態相同經濟結果，並適用可減免租稅負擔之法律，以規避該
當之課稅要件，因所適用之法律並未預期給予稅捐優惠，基於實質課稅原
則，應回歸所對應之稅法構成要件，並加以課稅，即不限所採之行為形式
，而以該行為於通常型態中所應該當之課稅要件，計算其應負擔之租稅。
故稅法不因納稅義務人選擇法律上形式，而得以規避租稅負擔，有濫用情
事時，即應依與經濟事實相當之法律形式，成立租稅債務。

（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）