| 要旨： |
所得稅法第 66 條之 8 規定旨在避免納稅義務人利用投資所得適用稅率
高低之不同，不當規避或減少納稅義務，減損政府稅收，遂賦予行政機關
權力，使其得依照納稅義務人實際應分配或應獲配之股利、盈餘或可扣抵
稅額予以調整其應繳納之稅額，即使納稅義務人試圖使符合課稅構成要件
之項目不具有外觀或形式上之課稅要件，行政機關基於實質課稅原則，仍
應予課稅。至於租稅規避與合法規劃節稅不同，「節稅」係依據稅捐法規
所預定之方式，規劃減少稅捐負擔之行為，反之，「租稅規避」則是利用
稅捐法規所未預定之異常的或不相當的法律形式，意圖減少稅捐負擔之行
為，二者不可混為一談。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|