跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:26389581人
判例裁判
裁判字號: 103年判字第 116 號
裁判日期: 民國 103 年 03 月 06 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 8 條
中華民國刑法 第 336、56、56 條
民事訴訟法 第 277 條
刑事訴訟法 第 246、265、267、268、379、95 條
民法 第 27 條
行政訴訟法 第 136 條
政府採購法 第 101、103、87、92 條
公司法 第 192、193、202、8 條
旨:
按政府採購法第 87 條第 4  項規定,係以意圖影響決標價格或獲取不當
利益,而以契約、協議或其他方式之合意,使廠商不為投標或不為價格之
競爭者為處罰對象。故即使未投標,但有以契約、協議或其他方式使廠商
不為投標或不為價格之競爭,亦該當該罪。另按同法第 101  條第 1  項
第 6  款規定,機關辦理採購,發現廠商有犯同法第 87 條至第 92 條之
罪,經第一審為有罪判決者,應將其事實及理由通知廠商,並附記如未提
出異議者,將刊登政府採購公報。故有觸犯該法第 87 條第 4  項之情事
者,廠商可能就會構成同法第 101  條第 1  項所規定之行政責任,與廠
商是否構成同法第 92 條之罪,並不相關。 

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方