跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27763605人
判例裁判
裁判字號: 99年判字第 111 號
裁判日期: 民國 99 年 02 月 11 日
資料來源:
司法院
相關法條 行政程序法 第 43、92 條
行政訴訟法 第 256、259、98 條
漁業法 第 59 條
石油管理法 第 17、29、46、47、53 條
加值型及非加值型營業稅法 第 8 條
旨:
行政程序法第 5  條規定,行政行為之內容應明確。本件被上訴人構成銷
售品質不符合國家標準之石油製品,違反石油管理法第 29 條第 1  項之
規定,自得依同法第 46 條第 1  項前段規定裁處。原審以被上訴人與柴
油收購業者,買賣雙方均以漁船用柴油作為交易客體,被上訴人並非以之
充當高級柴油銷售,且收購業者再賣給油罐車後,上訴人亦查無確有直接
證據證明係轉銷供陸上車輛使用,其認定事實違反行政程序法第 5  條明
確性原則,被上訴人至多該當於違反石油管理法第 17 條第 3  項授權訂
定之漁船加油站設置管理規則及核配辦法,僅該當同法第 47 條第 1  項
第 3  款之處罰要件,難認被上訴人違反石油管理法第 29 條第 1  項規
定而得以同法第 46 條第 1  項處罰,遽為被上訴人有利之判決,屬違法
。上訴論旨,指摘原判決不當,求予廢棄,為有理由。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方