| 要旨： |
查本件服務建議書及圖說之評選，業務單位於評選當日以資格審查合格之
投標廠商計有八家，如按原訂簡報時程進行將造成評選作業時間過於冗長
，乃建議縮短廠商簡報及問題詢答時間共四十五分鐘方式進行，經評選委
員會議討論後，及各廠商同意並簽立同意書。另簡報答詢順序，因原抽籤
序號第五號廠商（張○夫建築師事務所）由於簡報時程變更無法依指定時
間到達，要求被上訴人是否可協調與其他廠商互調簡報次序，經被上訴人
協調序號第八號廠商後，經兩廠商同意將簡報次序互調，被上訴人將上述
情形報經評選委員會同意後，乃將兩廠商簡報及問題詢答時間互為調整。
此並不影響上訴人簡報順序及其所作簡報內容，尚難認被上訴人故意為不
利於上訴人之差別待遇。
|