跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27761047人
判例裁判
裁判字號: 98年判字第 1020 號
裁判日期: 民國 98 年 09 月 03 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 15、19、23、7 條
行政程序法 第 6、8 條
行政訴訟法 第 255、98 條
建築法 第 9 條
森林法 第 1、2、48-1 條
旨:
山坡地開發利用回饋金繳交辦法第 4 條規定,山坡地開發利用回饋金(
以下簡稱本回饋金)之繳交義務人,為擬具水土保持計畫或簡易水土保持
申報書之水土保持義務人。上訴人雖主張系爭土地上自 49 年起即有建築
物,其僅將原有建築物拆除重行改建,無須繳交回饋金,或應依重建程度
調整回饋金之比率云云,惟森林法第 48 條之 1  條第 2  項後段既規定
「...第二款回饋金應於核發山坡地開發利用許可時通知繳交」,依該
辦法第 4  條明確規定「山坡地開發利用回饋金之繳交義務人,為前條山
坡地開發利用之申請人」,故申請開發利用山坡地者即應繳交山坡地開發
利用回饋金,而上訴人係本件山坡地開發利用之申請人,為上訴人於原審
所不爭執,故上訴人依法為山坡地開發利用回饋金之繳交義務人,甚為明
確。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方