跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27900055人
判例裁判
裁判字號: 102年判字第 1 號
裁判日期: 民國 102 年 01 月 09 日
資料來源:
司法院
相關法條 中華民國憲法 第 11 條
行政程序法 第 5、7 條
中華民國刑法 第 235、310 條
消費者保護法 第 33、36、7 條
消費者保護法施行細則 第 4 條
著作權法 第 15、17、22 條
旨:
按消費者保護法施行細則第 4  條規定,本法第 7  條所稱商品,指交易
客體之不動產或動產,包括最終產品、半成品、原料或零組件。準此,所
謂商品,重在物之實體,書籍雖可以作為消費者保護法規範之商品,但其
規範標的在於書籍實體,而非書籍表達之思想內容。是以,出版商所提供
販售予消費者之書籍實體,固應依消費者保護法規定確保該書籍之外觀、
紙質、印刷及包裝等,符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性,惟
就書籍內容部分,則係著作者之心智創作,為其思想、觀念及意見之表達
,屬受憲法保障之表現自由範疇,除書籍內容涉及違反相關法律之規定,
應負相關刑事責任或民事侵權行為責任外,書籍內容與消費者保護法所規
範企業經營者提供之商品或服務,尚屬有間。準此,作者著作之書籍於行
為時構成刑法第 339  條之詐欺罪為常業,而詐欺罪之構成要件則係意圖
為自己或第三人不法之所有,以詐術使人將本人或第三人之物交付者,此
與主管機關依消費者保護法第 36 條作成行政處分之規範要件顯有不同。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方