司法院
按行政訴訟法第 273 條第 1 項第 14 款所謂「原判決就足以影響於判 決之重要證物漏未斟酌者」，係指當事人在前訴訟程序中已提出於事實審 法院之證物，事實審法院漏未加以斟酌，且該證物為足以影響判決結果之 重要證物者而言。倘非前訴訟程序事實審法院漏未斟酌其所提出之證物， 或縱經斟酌亦不足以影響原判決之內容，或原判決曾於理由中已說明其為 不必要之證據者，則均不能認為具備本款規定之再審事由，即與行政訴訟 法第 273 條第 1 項第 14 款規定要件不合。 （裁判要旨內容由法源資訊撰寫）