| 要旨： |
行政訴訟法第 273 條第 1 項第 1 款規定，適用法規顯有錯誤，得以
再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由或知
其事由而不為主張者，不在此限。然所謂適用法規顯有錯誤，係指原判決
所適用之法規與該案應適用之現行法規相違背，或與解釋判例有所牴觸者
而言。本件系爭都市計畫事件，再審原告於原判決主張撤銷系爭 71 年 7
月 13 日公告及訴願決定，原判決以再審原告已逾訴願法定期間，且再審
原告並非系爭公告之利害關係人，認再審原告於原判決之撤銷訴訟為於法
未合，因再審原告於原審仍有其他聲明，原審遂併於其他判決理由判決駁
回，未另以裁定駁回，於法並無不合，原判決自無行政訴訟法第 273 條
第 1 項第 1 款「適用法規錯誤」之再審事由。
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|