跳至主要內容
:::
瀏覽路徑: > 查閱內容
瀏覽人數:27765689人
判例裁判
裁判字號: 98年再字第 33 號
裁判日期: 民國 98 年 09 月 22 日
資料來源:
司法院
相關法條 中央法規標準法 第 16 條
行政程序法 第 128、131 條
民法 第 125 條
民法總則施行法 第 1 條
行政訴訟法 第 273、275、278、98 條
稅捐稽徵法 第 28 條
土地稅法 第 34-1 條
旨:
行政程序法第 131  條第 1  項規定,公法上之請求權,除法律有特別規
定外,因五年間不行使而消滅。公法上請求權,因時效完成而當然消滅。
而行政程序法 90 年 1  月1 日施行前,關於公法上不當得利返還請求權
之時效期間,基於實體從舊原則,固無行政程序法第 131  條第 1  項規
定之適用,並因公法無性質相類之規定,而應類推適用民法第 125  條一
般時效即 15 年之規定;惟此類推適用之時效期間,若自行政程序法施行
日起算,其殘餘期間較行政程序法第 131  條第 1  項所定 5  年時效期
間為長者,參諸民法總則施行法第 18 條規定意旨,即應自行政程序法施
行日起,適用行政程序法第 131  條第 1  項關於 5  年時效期間之規定
,俾得兼顧行政程序法規定時效期間為 5  年之目的,以使法律秩序趨於
一致。

(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)

回上方