| 要旨： |
按「行政訴訟繫屬中，行政法院認為原處分或決定之執行，將發生難以回
復之損害，或有急迫情事者，得依職權或依聲請裁定停止執行。但於公益
有重大影響，或原告之訴在法律上顯無理由者，不得為之。」「停止執行
之裁定，得停止原處分或決定之效力、處分或決定之執行或程序之續行之
全部或部份。」行政訴訟法第一百十六條第二項、第五項分別定有明文。
經查，相對人依政府採購法第一百零二條第三項規定，函請行政院公共工
程委員會將聲請人名稱及相關情形刊登於政府採購公報，並依同法第一百
零三條第一項規定予以停權三年，即自九十年三月十三日刊登之日起，至
九十三年三月十二日止，不得參加政府機關辦理投標或作為決標對象或分
包廠商。則聲請人依上開處分於拒絕往來日期截止前，即不得參加政府機
關之採購，業已限制其營業範圍，亦滋造成一般公司行號或他人，於知悉
聲請人被刊登為不良廠商後，可能影響聲請人之商譽及營業生存。如待本
案終局確定之救濟，將使聲請人之營運發生困難，均屬難於回復之損害，
且有急迫之情形，是聲請人聲請停止原處分之執行，揆諸首揭法條之規定
，尚無不合。
裁判法院：高雄高等行政法院
(裁判要旨內容由法源資訊撰寫)
|