| 要旨： |
行政機關對於同一事件，多次為內容相同之意思表示，是否皆為新的處分
，學說有重複處分與第二次裁決之分。所謂重複處分者，乃指行政機關作
成處分後，於答覆申請人時，再重申先前所為之確定處分，而未重為實質
決定，性質僅屬觀念通知，而非行政處分，不得為行政爭訟之客體。而所
謂第二次裁決，係指行政機關於第一次裁決後，於事實與法律狀態未有變
更情況下，對於重複提出之請求為重新之實體審查，並予裁決，其結果雖
與第一次裁決相同，惟因發生公法上效果，故仍為新的行政處分，而得為
行政爭訟之客體。
裁判法院：臺灣新竹地方法院
（裁判要旨內容由法源資訊撰寫）
|